C’est l’intolérance qui menace l’avenir de l’humanité

Les Jeunes Socialistes dénoncent l’attitude intolérante et clairement homophobe du Pape Benoît XVI. Il a en effet déclaré lundi dans ses vœux que le mariage de personnes homosexuelles représentait une menace pour l’humanité car cela remettrait en cause la famille dite « traditionnelle ». Faut-il dans ce cas interdire également le divorce et l’adoption pour tous les couples ?

Ouvrir le mariage civil à tous les couples est pourtant un impératif d’égalité pour mettre fin aux discriminations en raison de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre. C’est un impératif au même titre que la lutte contre les discriminations racistes, antisémites ou bien encore sexistes.

Les Jeunes Socialistes rappellent enfin que 2012 sera une année primordiale pour le combat pour l’égalité et contre l’intolérance, combat au sein duquel François Hollande et les socialistes se sont engagés avec conviction en proposant d’ouvrir le mariage et l’adoption à tous les couples et de reconnaître l’homoparentalité.

Préparez le changement: restez informés!

9 commentaires

  1. Marie

    11 janvier 2012 à 15:13

    Pourquoi les jeunes socialistes sont-ils intolérants envers le Pape ?
    Y-aurait-il une part de « papophobie » de la part du MJS ?

    Respectez les opinions des autres ! C’est vous qui êtes intolérants !
    Pour le MJS, la tolérance, ca veut dire : « pensez comme nous ! ».
    Si vous ne pensez pas comme eux, vous êtes « intolérants » et « homophobes », lol.

    Continuez comme ça. Grâce à vous, votre candidat se fera encore battre.
    Si vous voulez un jour gagner, faut juste élever le niveau intellectuel.

  2. Cédric

    11 janvier 2012 à 15:36

    Bonjour,
    L’adoption d’enfant par des personnes homosexuelles discriminera aussi les enfants entre ceux qui auront un papa et une maman et les autres.
    Au nom de quoi,un enfant n’aurait pas le droit à deux parents de sexe différents!
    priorité à l’enfant s’il vous plait!
    d’autre part,le pape ne dit pas que le mariage homo représentait une menace pour l’humanité….relisez le texte!

  3. Henri Maiche

    11 janvier 2012 à 16:02

    De plus il ne s’agit pas du mariage de personnes homosexuelles, mais entre personnes homosexuelles ;)

  4. polo

    11 janvier 2012 à 17:05

    A ma connaissance le Pape a seulement défendu la famille traditionnelle.
    Il faut les sources qui indiquent qu’il a visé le mariage homo.

  5. Fx

    11 janvier 2012 à 18:54

    Les jeunes socialistes ont vraiment des problèmes d’apprentissage de la lecture…

    Les jeunes socialistes pourraient-il mettre un extrait de ce qu’il avance ?

    Les jeunes socialistes n’ont-ils rien d’autre à faire pour le pays que de couper les cheveux en quatre ?

  6. Fx

    11 janvier 2012 à 18:55

    Et je rajouterais à l’attention des jeunes socialistes qu’il n’y a pas que l’intolérance qui menace l’avenir de l’humanité… plein d’autres choses menacent l’avenir de l’humanité, dont la connerie.

  7. Fx

    11 janvier 2012 à 18:57

    Mais bon, les jeunes socialistes doivent le savoir vu qu’ils ont déjà vécu plein de choses qui leur permettent d’avoir une expérience dingue sur énormément de sujets. Sujets sur lesquels ils ne manquent pas de s’exprimer, bien sur.

  8. Aurore Mansour

    11 janvier 2012 à 19:09

    Le Pape n’a pas parle de l’homosexualité dans son discours, mais de tout ce qui dissocie les familles. Cela menace l’humanité, par exemple par l’augmentation de la délinquance et des échecs scolaires chez les enfants de parents séparés.
    Le parti socialiste est le parti de la résignation quand il ne cherche pas de lois qui favorisent plus l’union que la séparation.
    Le parti socialiste est le parti de la discrimination quand il soutient le droit pour des adultes de priver un enfant d’une éducation avec un père et une mére, biologique ou adoptifs.
    Après cela, c’est facile de cracher dans la soupe et de faire les bourgeois quand on a eu une famille normale et qu’on dit aux autres, mais c’est très bien de ne pas avoir un père ou une mére, c’est nouveau, c’est tolérant.
    En fait c’est surtout injuste.
    Moi qui croyait que la gauche prétendait défendre les faibles!

  9. DUMOULIN

    11 janvier 2012 à 22:00

    Je suis très déçu par votre propos polémique et virulent à l’encontre des propos de Benoît XVI. Je suis activement la campagne de François Hollande et m’intéresse beaucoup à ses propositions. Mais je regrette que les jeunes socialistes aient des positions d’arrière garde sur certains sujets, par exemple le fait de systématiquement taxer d’homophobe une position qui ne leur convient pas. On peut très bien adhérer aux valeurs de progrès et de tolérance et en même temps penser que l’avenir des sociétés est construit sur l’altérité homme / femmme. Pourquoi fulminer le qualificatif « homophobe » au lieu d’engager un débat constructif et républicain sur ce sujet ? Cordialement

Réagissez !